&gt;does the fast CSV parser outperform boost::spirit?<br>
<br>
Will give it a test later on, it is not an easy task to give a fair<br>
test.Because fast csv use their own buffer to store the data, instead of<br>
reading the line one by one, fast csv read a lot of lines at once, this<br>
reduce the overhead of IO. boost spirit can do the same thing too, need<br>
some adjustment. Besides, boost spirit support semantic actions, fast csv<br>
do not support.<br>
<br>
&gt;now we have to be sure to keep it up to date, but maybe git submodules or<br>
something can be used here<br>
<br>
I think this cannot work, because the codes need some changes, unless the<br>
author agree with the change(I can ask him). However, the codes are not<br>
very complicated and well written, it is not hard to maintain it(of course,<br>
not as easy as boost::spirit).<br>


<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">&mdash;<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/mlpack/mlpack/pull/681#issuecomment-234695403">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AJ4bFDLZevAxHGp6PDF1Kka2aLpzXFEiks5qYYPpgaJpZM4Iu08I">mute the thread</a>.<img alt="" height="1" src="https://github.com/notifications/beacon/AJ4bFBzIa40pfMxzehlOEOPGdafAGI57ks5qYYPpgaJpZM4Iu08I.gif" width="1" /></p>
<div itemscope itemtype="http://schema.org/EmailMessage">
<div itemprop="action" itemscope itemtype="http://schema.org/ViewAction">
  <link itemprop="url" href="https://github.com/mlpack/mlpack/pull/681#issuecomment-234695403"></link>
  <meta itemprop="name" content="View Pull Request"></meta>
</div>
<meta itemprop="description" content="View this Pull Request on GitHub"></meta>
</div>