<p>Overall this looks good, but there are a couple points we should figure out:</p>

<ul>
<li><p>If the recursive strategy is very slow, do you think it is salvageable, or do you think we should forget it and just go with the discrete strategy?  I think there are opportunities for speedups in both DiscreteHilbertValue and RescursiveHilbertValue but I have not figured out the exact details of how that can be done, and I am not sure if even with those speedups, RecursiveHilbertValue would be competitive with DiscreteHilbertValue.</p></li>
<li><p>Do you have any tests for DiscreteHilbertValue or RecursiveHilbertValue?  The code there is pretty complex, we should test it in a standalone manner to make sure it is right.  I didn't see any tests for either class, though.</p></li>
</ul>

<p>The refactoring of the auxiliary information is really nice, <code>RectangleTree</code> is already way nicer than when you started working on it. :)</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">&mdash;<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/mlpack/mlpack/pull/664#issuecomment-223461713">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe/AJ4bFKCix6wyOXJJY56ex2BBsz-IqCo0ks5qH3ZkgaJpZM4IrlzT">mute the thread</a>.<img alt="" height="1" src="https://github.com/notifications/beacon/AJ4bFFzFNVD0nNX1nJD7okX8Rdm-1AoZks5qH3ZkgaJpZM4IrlzT.gif" width="1" /></p>
<div itemscope itemtype="http://schema.org/EmailMessage">
<div itemprop="action" itemscope itemtype="http://schema.org/ViewAction">
  <link itemprop="url" href="https://github.com/mlpack/mlpack/pull/664#issuecomment-223461713"></link>
  <meta itemprop="name" content="View Pull Request"></meta>
</div>
<meta itemprop="description" content="View this Pull Request on GitHub"></meta>
</div>