<p>Finished the proposed and style guide, some questions here</p>

<p>void(double value) and void(const double value) are the same thing, compiler treat them as same symbol, and since the copy of primitive would not have any side effect, could I just declare them as non const?like void(double value) rather than void(const double value).</p>

<p>About the default constructor, I cannot find a good way to design a default constructor to fulfill the requirements for mlpack yet, so I think it is better to remain the old way(no default constructor)</p>

<p>About the naming convention, I am agree with you, it is better to stick with current style.</p>

<p>The last thing is, if you do not care about breaking the old api, I would like to replace the SparseAutoencder and SparseAutoencoderFunction under the folder methods/sparse_autoencoder</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">&mdash;<br>Reply to this email directly or <a href="https://github.com/mlpack/mlpack/issues/454#issuecomment-143404673">view it on GitHub</a>.<img alt="" height="1" src="https://github.com/notifications/beacon/AJ4bFEkxJR2J9_sFF79TN0EBiM_JUvtHks5o1jh4gaJpZM4GDtwe.gif" width="1" /></p>
<div itemscope itemtype="http://schema.org/EmailMessage">
<div itemprop="action" itemscope itemtype="http://schema.org/ViewAction">
  <link itemprop="url" href="https://github.com/mlpack/mlpack/issues/454#issuecomment-143404673"></link>
  <meta itemprop="name" content="View Issue"></meta>
</div>
<meta itemprop="description" content="View this Issue on GitHub"></meta>
</div>